www.public4you.fora.pl

ghdhair100 · Wysłany: Śro 12:03, 23 Mar 2011 Temat postu: 博客中国－

博客中国－个人专栏文章
生产力和生产关系、经济基础和上层建筑必有一定的对应模式吗？马克思和恩格斯认为：“每一历史时代主要的经济生产方式与交换方式以及必然由此产生的社会结构，是该时代政治的和精神的历史所赖以确立的基础，并且只有从这一基础出发，这一历史才能得到说明。”（《马克思恩格斯选集》第一卷第237页）因为，“社会关系和生产力密切相联,[link widoczny dla zalogowanych]。随着新生产力的获得,[link widoczny dla zalogowanych]，人们改变自己的生产方式，随着生产方式即保证自己生活的方式的改变，人们也就会改变自己的一切社会关系。手推磨产生的是封建主为首的社会，蒸汽磨产生的是工业资本家为首的社会。”（《马克思恩格斯选集》第一卷第108页）社会经济的发展固然对于社会政治的影响具有重要的作用。但是，在一定经济背景下，作为社会政治组织形式，可以表现为不同的形态。社会经济状态与社会政治形态并不是严格对应着的。社会经济即便是社会政治形态赖以形成的母体，也未必形成唯一固定的对应模式。这种因果关系不是A决定B那样简单。A不是必然的单胞胎，不是说A必然产生B，也不能说A只能产生B,[link widoczny dla zalogowanych]。一母生九子，子子各不同。A所产生的结果可能是B，这种B又可能是B1、B2、B3、BN,[link widoczny dla zalogowanych]；A的结果还可能是C、D、E、F等等。如果单纯是A只能产生B，则是机械的决定论。生产力决定生产关系，是历史唯物主义理论的基石。有什么样的生产力，就有什么样的生产关系。生产力发展到一定阶段，必然产生相应的生产关系。这就是历史唯物主义的决定论。按照这种理论，有了原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会、共产主义社会这种历史阶段的划分，也有了这些社会历史阶段必然递进的结论。一定的生产力发展程度对于生产关系的影响是不容置疑的。但是这种影响并不一定构成那种简单的对应模式。生产力作为一种内容，而生产关系是适应内容发展变化的一种形式，作为内容，生产力发展到了一定程度，生产关系可以表现为不同的形式。没有最佳的形式，只有较佳的形式，未必只有一种形式可选择，未必只有一种形式为最佳，也许不同的形式各有千秋。另外，不同地区、不同民族、不同国家的历史渊源不同，负载与承袭的历史传统不同，即便是生产力发展到与其他国家同等的水平，也未必选择一致的生产关系。没有皇帝的美国是发达的资本主义国家，有女王的英国和有天皇的日本同样是发达的资本主义国家。
The exclusionThe head teacher wrote to the parents of R and F telling them that neither R nor F could come back to school, but that they would be given help in completing their course at home. He should, of course, have told the parents immediately, ideally by telephone followed by a letter, of their right to make representations to the governing body.

[link widoczny dla zalogowanych]